Разработчики Ethereum снова утвердили ProgPow, но сроки еще неясны.




«Мы возвращаемся к тому, о чем устали говорить несколько месяцев назад. Мы решили, что единственная проблема заключается в том, есть ли ошибки в алгоритме [или] уязвимости в алгоритме».

Это слова Грега Колвина, которые он произнес во время жарких дебатов в пятницу на конференции разработчиков Ethereum, по поводу предлагаемого изменения алгоритма сетевого майнинга, известного как Progressive Proof-of-Work или «ProgPoW».

ProgPow - это изменение, которое повлияет на предполагаемый годовой рынок вознаграждений майнинга ethereum в размере 655 млн. Долл. США. Оно нацелено на снижение эффективности специализированных майнинговых устройств, называемых ASIC, и повышение производительности оборудования общего назначения, называемого графическими процессорами(видеокартами). С 2018 года криптовалюту ETH можно майнить на обоих типах оборудования, что вызвало спорные споры.

Некоторые полагают, что оптимизация сети для графических процессоров позволит большему количеству пользователей Ethereum конкурировать за новую криптовалюту, предоставляемую протоколом, в то время как другие полагают, что крупные майнинговые фирмы могут вытеснить таких людей независимо от того, какие типы чипов способны выполнять необходимые вычислительные требования.

Тем не менее, разработчики достигли предварительного соглашения о коде в начале января, что побудило Колвина спросить, почему этот вопрос еще остается на повестке дня.

«Никто не возражал. Многие согласились. Никто не заблокировал это. У нас был консенсус, что мы будем двигаться вперед, если не возникнет технических проблем», - сказал Колвин.

Но исследование этих потенциальных «технических проблем» оказывается более сложной задачей, чем ожидалось.

Начав сторонние проверки безопасности кода ProgPoW, основные разработчики согласились с тем, что рабочая группа руководителей проектов будет отвечать за выполнение и отчетность по результатам этих проверок. Но разногласия по поводу результатов проверок задерживают этот процесс.

Подчеркнув, что аудиты для ProgPoW еще не начались, Хадсон Джеймсон, менеджер по связям с общественностью Ethereum Foundation, отметил во время телефонного разговора, что первоначальный план проведения двух отдельных аудитов по предложению может не полностью соответствовать запланированному.

«Мы можем вообще не проводить сравнительный анализ [аудит], потому что это менее важная часть двух частей аудита», - пояснил Джеймсон.
Второй аудит, добавил Джеймсон, посужит для «анализа ограничений на ProgPoW, чтобы сравнить эффективность ASG ProgPoW с [GPU]», среди прочего анализ «предлагаемой архитектуры ASIC» и экономический анализ влиянии ProgPoW на экономику протокола ethereum.


Комментарии (0)

Имя:*
E-Mail:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив